Галкина Любовь
Работа посвящена важной, на сегодняшний день, теме - "Энергосбережение". В исследовательской работе выполнен анализ экономии энергии в быту, определены способы разумного использования, снижения затрат на потребление энергии.
ОГБОУ СПО « ТУЛУНСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ»
Региональная учебно- исследовательская конференция « Шаг в будущее»
обучающихся НПО И СПО западного региона Иркутской области
Исследовательская работа Эффективное использование
Выполнила: обучающаяся
ОГБОУ СПО
1 курса группы « А»
специальности «Банковское дело»
Галкина Любовь Андреевна
Руководитель –
Черепахина Виктория Владимировна
Преподаватель физики ОГБОУ СПО
«Тулунский аграрный техникум»
Тулун, 2013г
Постановка проблем (задачи)
Проблема : как использовать энергию на бытовом уровне с максимальной пользой и минимальными затратами?
Цель работы: выявление способов разумного, бережного использования энергии в быту, снижению ее неоправданных потерь
В соответствии с объектом и предметом исследования его цель конкретизировались в следующих задачах:
1. изучить литературу по заявленной теме и провести отбор необходимого теоретического материала из различных источников;
2. определить все ли электроутюги одинаково употребляют электроэнергию при использовании их в равных условиях;
3. выявить рациональные в плане энергосбережения условия использования электроутюга;
4. выявить основные параметры электрического утюга, влияющие на экономичность электропотребления;
5. определить энергосберегающий эффект электроутюгов разных марок.
Аннотация
исследовательской работы Эффективное использование электроутюгов - один из факторов энергосбережения
Невозможно представить современную квартиру без электричества, но что, же делать, если электроэнергия с каждым годом дорожает, а соответственно растут и платежи за электричество. Отказаться от привычных вещей, таких как холодильник, компьютер, чайник и.т.д. мы не сможем. Как уменьшить расход электричества без ущерба для комфорта?
Предмет исследования – бытовые электроприборы (электроутюги)
Методы исследования :
Анализ информационных источников;
Экспериментальное исследование энергопотребления электроутюгами разных марок и перспективы оптимизации их экономичности в конкретных условиях;
Анализ и обобщение полученных данных.
В ходе проведенного исследования выявлены различия в потреблении количества электроэнергии при одних и тех же внешних условиях. Так же определены некоторые эффективные методы для сбережения энергии и снижения ее потребления в быту при использовании бытовых электроприборов, что позволяет сэкономить семейный бюджет, а так же улучшить экологическую обстановку.
Введение
Проблема энергосбережения стала на сегодняшний день одной из самых актуальных проблем во всем мире. Многие государства начали приводить меры по экономии электроэнергии. В Российской Федерации тоже принято решение о переходе на энергосберегающие технологии.
23 ноября 2009 года президент России Д.А. Медведев подписал Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Сегодня экономией электроэнергии занимаются государство, коммерческие организации, частные лица. Постепенно эта работа становится неотъемлемой частью жизни человека, т. к. источники энергии иссякают, а новые источники электроэнергии еще не используются в полную меру сил.
Большое начинается с малого. Так и в отношении энергосбережения. О потенциале энергосбережения в быту можно судить по использованию электрических приборов, в частности электроутюгов. В этой связи я провела специальное исследование по эффективности использования электроутюгов в быту для выявления дополнительных возможностей экономии электроэнергии и уменьшении выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Актуальность данного исследования заключается:
В поиске эффективных методов для сбережения энергии и снижения ее потребления в быту;
Полученные данные дают основания для содержательной пропагандистской работы среди населения, продемонстрировать возможности и перспективы использования энергосберегающего подхода в быту.
Такой подход к пониманию возможностей и перспектив внедрения энергосберегающих технологий в быт населения определил цель, объект и предмет нашего исследования
История утюга
Электрические утюги - самый распространенный электронагревательный прибор. Согласно дошедшим до нас из глубины веков сведениям уже около 2500 лет человечество пытается разными способами гладить свою одежду!
Историческое прошлое утюга – это длинный путь от тяжелого камня до современного электрического устройства с функцией отпаривания и регулируемым нагревом. Известно, что древние ацтеки расстилали одежду на ровной поверхности, придавливали сверху камнем и оставляли под этим прессом. В 4 веке до н.э. древние греки использовали горячие металлические пруты для плиссировки своих полотняных одеяний. В 8 веке в Европе использовали специальные гладильные камни в виде грибов. На них раскладывали ткань и отбивали ее палками. А на Руси испокон веков гладили с помощью скалки и рубеля (рис.1). Белье наматывали на скалку и прокатывали его ребристым рубелем. Настоящим прообразом утюга была сковорода с углями.
А вот первые утюги появились лишь в 14 веке. В середине 18 века появился угольный паровой утюг, который разогревался за счет горячих углей, положенных в него. Сверху, для лучшей тяги, устанавливали трубу, из которой выходил дым. По бокам утюга делали специальные отверстия, чтобы обеспечить доступ воздуха для горения. Некоторые русские утюги делались с двойным дном: и золу легко вытащить, и подошва разогревается более равномерно (рис.2).
В XIX в. появился спиртовой утюг. Спирт заливался внутрь устройства, затем его поджигали. Таким образом, нагревалась поверхность (рис.3). Спирт в те времена был в дефиците, поэтому стоимость утюга была неимоверно высокой. Именно из-за большой стоимости утюг долго не приживался в хозяйстве деревенских жителей.
И вот свершилось! В начале 20 века (1903 год) изобретатель Эрл Ричардсон демонстрировал свое новое изобретение – облегченный утюг с электрическим нагревом. Нагревателем в нем стала электрическая спираль, размещенная внутри (рис 4). Э. Ричардсон убедил нескольких домохозяек опробовать его новое изобретение. Эксперимент удался. Руководствуясь мнением жены о том, что первая модель чрезмерно нагрета в середине и недостаточно у заострения, Ричардсон создал более совершенную модель своего утюга, и в 1905 году она пользовалась необычайным спросом. Так началась современная эра усовершенствования электрического утюга!
Эффективное использование электроутюгов
В ходе исследования мною были использованы электроутюги следующих марок: Вниир, Polaris, Scarlet, Raketa, а также для измерения расхода электроэнергии счетчик много тарифный активной энергии СЭО 6005, 1 комплекта постельного белья (1 пододеяльник, 1 простынь и 1 наволочка).
Было установлено, что не все утюги потребляют при одних и тех же условиях одинаковое количество электроэнергии, что эффективность утюга зависит от его мощности, площади поверхности подошвы и от материала ее изготовления.
Таблица №1
Расход времени и электроэнергии за 1 процесс глажки постельного
белья (без использования пара)
Название | Площадь подошвы | Время нагревания | Энергия на весь процесс глажки, Ватт в час | Мощность, Ватт | Время глажки на 1 комплект белья |
Вниир | S=101.25см 2 | 1мин42сек | 1000В | 20 мин. |
|
Polaris | S=204см 2 | 49сек | 2000В | 11,17 мин. |
|
Scarlet | S=145см 2 | 42сек | 2000В | 15,16 мин. |
|
Raketa | S=204см 2 | 32сек | 1200В | 10,11 мин. |
Исходя из данных эксперимента установлено, что наиболее эффективным из исследуемых утюгов является утюг марки Raketa.
На основании этого был проведен эксперимент по сопоставлению расходов электроэнергии при использовании пара при глажке постельного белья и без использования пара.
Таблица №2
Расход времени и электроэнергии при глажке постельного белья в
режимах с паром и без пара
Как видно из таблицы №2, имеет большое значение, в каком режиме работать с электроутюгом, так как расходы времени и электроэнергии значительны.
Сопоставим данные двух утюгов для последующего расчета экономичности.
Таблица №3
Сравнительная таблица утюгов с разными энергозатратами.
Тариф на электроэнергию с 1 января 2014года для населения, проживающего в сельских населенных пунктах – 0,574 руб./кВт.ч. Расчет сделан для семьи из 4-х человек (3 комплекта постельного белья), процесс глажки белья происходит 1 раз в 2 недели
Таблица №4
Реальная экономия времени, денег и электроэнергии в процессе глажки постельного белья
Экономия | Экономия за 1 процесс глажки, мин | Экономия за 1месяц(4недели) | Экономия за 1 год |
Время | 1,06 | 6,36 | 76,32 |
Деньги, руб. | 0,04 | 0,24 | |
Электроэнергия, Вт* ч | 4968 |
Если сделать расчет экономии электроэнергии и финансов для жителя городского населенного пункта Иркутской области, то экономия денежных средств в семье составит 4,1 рубля.
Таким образом, получили, что в быту, даже в процессе глажки только постельного белья, можно сэкономить электроэнергию.
В процессе эксперимента было выявлено, что затраты на электроэнергию можно сократить за один процесс глажки ещё на 69 Ватт, если эффективно подойти к самому методу глажки. А именно:
Предварительно сложить белье так, как будет разложено во время процесса глажки;
Не пересушивать бельё, чтоб не использовать режим работы с паром, а если это произошло, то его можно спрыснуть водой до глажки, а не во время, что сэкономит и время глажки, и электроэнергию, в особенности, если у Вашего утюга нет режима работы с паром;
До полного нагрева утюга и после самого процесса глажки можно прогладить небольшие вещи, не требующие большой температуры нагрева утюга.
Немаловажную роль играет и скорость глажки. Очевидно, чем быстрей темп глажки, тем меньше затрачивается время, а тем самым меньше тратится и электроэнергия.
Заключение
Подводя итоги проведённого исследования, следует констатировать, что не все утюги потребляют при одних и тех же условиях одинаковое количество электроэнергии, что при использовании утюга в процессе глажки постельного белья возможно дополнительно сэкономить электроэнергию в быту, а именно: 4968 Вт . ч энергии, 2,90 рублей и приблизительно 11 часов работы в году. Возможно, эффект мал, но большое начинается с малого!
Если при покупке утюга учитывать все параметры и требования, определяющие его эффективность, то процесс глажки перестанет быть пыткой, и при работе с ним можно получить, если не удовольствие, то хотя бы полное удовлетворение, сэкономив как время, так деньги и природные ресурсы.
Возможность для энергосбережения есть в каждом доме, в каждой квартире в каждой семье. Энергосберегающие мероприятия действительно позволяют экономить энергию, являются ключом к повышению уровня жизни. Эти мероприятия не требуют материальных затрат и зависят только от личной осведомленности и заинтересованности людей. Энергосбережение можно считать новым источником энергии.
Информационные источники
1.Андрижиевский, А.А. Энергосбережение и энергетический менеджмент/ А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 294 с.
2. Володин, В.И. Энергосбережение: Учебное пособие для студентов / В.И.Володин. - Мн.: БГТУ, 2001. - 182 с.
3. Черноусов С.В. Перспективы развития мировой энергетики на период до 2020 года. // Энергоэффективность. - 2002. - № 4. - С. 8–12.
Интернет-ресурсы
4. Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года:[Электронный ресурс]// ЭнергоСовет. Портал по энергосбережению. URL: http://www.energosovet.ru/fzakon.php (Дата обращения: 27.02.2014).
5. Энергосбережение в быту: 38 способов: [Электронный ресурс] //Портал-энерго. URL: http://portal-energo.ru/blog/details/id/25 (Дата обращения: 01.03.2014).
Приложение
Рис.1. Рубель
Рис.2. Утюг на углях
Рис.3. Спиртовой утюг
Рис. 4. Электрический утюг
Третий раздел доклада
Краткая аннотация
Работа посвящена важной, на сегодняшний день, теме - "Энергосбережение". В исследовательской работе выполнен анализ экономии энергии в быту, определены способы разумного использования, снижения затрат на потребление энергии.
Четвертый раздел доклада
Остерегайтесь и мелких напрасных расходов, ибо маленькая течь может потопить большой корабль. Бенджамин Франклин
Цель работы: выявление способов разумного, бережного использования энергии в быту, снижению ее неоправданных потерь Задачи: изучить литературу по теме, провести отбор необходимого теоретического материала из различных источников; определить все ли электроутюги одинаково употребляют электроэнергию при использовании их в равных условиях; выявить рациональные в плане энергосбережения условия использования электроутюга; определить энергосберегающий эффект электроутюгов разных марок.
скалка и рубель угольный паровой утюг История
спиртовой утюг утюг с электрическим нагревом
Вниир Polaris Scarlet Raketa
Расход времени и электроэнергии за 1 процесс глажки (без использования пара) Название Площадь подошвы Время нагрева Энергия на весь процесс глажки, Ватт в час Мощность, Ватт Время глажки на 1 комплект белья Вниир S= 101.3 см 2 1мин 42сек 357 10 00В 20 мин. Polaris S=204 см 2 49сек 372 2000В 11,17 мин. Scarlet S= 145см 2 42сек 337 2000В 15,16 мин. Raketa S=204 см 2 32сек 303 1200В 10,11 мин.
Расход времени и электроэнергии при глажке (в режимах с паром и без пара) Raketa Затраты времени на весь процесс глажки Окончательный расход энергии, Вт. ч Глажка с паром 22 мин 528 Глажка без пара 15,16 мин 303
Реальная экономия Экономия Экономия за 1 процесс глажки Экономия за 1месяц (4недели) Экономия за 1 год Время, мин. 1,06 6,36 76,32 Деньги, руб. 0,04 0,24 2,9 Электроэнергия, Вт* ч 69 414 4968 Тариф на электроэнергию с 1 января 2014года для населения, проживающего в сельских населенных пунктах – 0,574 руб./ кВт.ч
Добрые советы Аккуратно сложите высохшее белье. Не пересушивайте бельё, а если это произошло, то спрысните его водой до глажки. До полного нагрева утюга и после самого процесса глажки можно прогладить небольшие вещи, не требующие большой температуры нагрева утюга.
Реальная экономия составляет: 4968 Вт. ч энергии 2,90 рубля 11 часов работы в году
Бережливость - важный источник благосостояния. Цицерон
Стоимость электроэнергии растет из года в год. Оплата электричества «съедает» значительную часть семейного бюджета. Отказаться от его использования мы не можем. Экономия электроэнергии — единственный выход.
Потребление электроэнергии можно уменьшить. Экономия самым простым и эффективным способом — установка многотарифного счетчика. Зарегистрировав его, вы сможете включать часть электроприборов ночью, когда стоимость света на 30% ниже. Пусть стиральная машинка, бойлер и обогрев дома работают, когда вы спите. Результат от этого хуже не станет, а количество ватт уменьшится.
Приобретая электроприборы, выбирайте энергосберегающую технику. Современный производитель ввел маркировку, позволяющую определить уровень энергоэффективности бытового оборудования. Самыми экономичными считаются приборы класса А, а наиболее энергозатратной является техника, помеченная буквой G.
Специалисты советуют выключать не использующиеся приборы из розетки, не оставляя их в режиме ожидания. Даже в состоянии «сна» техника потребляет электроэнергию. Обесточив ее, вы уменьшите свой месячный платеж за электричество. Экономия составит 1,5-2,0%.
Примерно 14% электроэнергии, потребляемой домашним оборудованием, приходится на освещение. Попробуйте уменьшить эту цифру.
Строгое следование инструкциям по пользованию бытовыми приборами значительно уменьшает количество сожженных ватт.
Как сэкономить электроэнергию с помощью пылесоса? Легко:
Колеблясь, чему отдать предпочтение — компьютеру или ноутбуку, сделайте выбор в пользу последнего: из-за меньшей мощности он менее прожорлив.
Что касается тепла, в равной степени важны как правильное пользование системами отопления, так и грамотная теплоизоляция помещения:
Соблюдая эти рекомендации, вы на 30% сократите расходы на оплату счетов за электричество. Будьте бережливы, но знайте меру. Экономия, возведенная в ранг культа, перерастает в скопидомство, а скупой, согласно английской пословице, платит дважды.
Обзор энергосберегающих ламп разных типов и моделей:
Возьмём, к примеру, Москву. 1 кВт·ч в столице стоит Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории г. Москвы, за исключением Троицкого и Новомосковского административных округов 5,38 рубля. Представим, что в трёх квартирах по восемь часов в сутки горят три лампочки: светодиодная, энергосберегающая и накаливания. Для более объективной картины выберем лампы такой мощности, чтобы они давали примерно одинаковый уровень освещённости. И вот что мы получим.
Вид лампы | Светодиодная | Энергосберегающая | Накаливания |
Потребляемая мощность, кВт | 0,013 | 0,025 | 0,1 |
Ресурс лампы, часы | 50 000 | 8 000 | 1 000 |
Стоимость лампы, руб. | 248 | 200 | 11 |
Стоимость часа эксплуатации Стоимость часа эксплуатации = тариф × мощность + стоимость лампы ⁄ ресурс , руб. | 0,0749 | 0,1595 | 0,549 |
Часовая экономия Часовая экономия = стоимость эксплуатации лампы накаливания − стоимость эксплуатации сравниваемой лампы , руб. | 0,4741 | 0,3895 | - |
Срок окупаемости Срок окупаемости в часах = (стоимость лампы − стоимость лампы накаливания) ⁄ часовая экономия , часы | 499,89 | 485,24 | - |
Срок окупаемости Срок окупаемости в днях = срок окупаемости в часах ⁄ 8 , дни | 62,49 | 60,65 | - |
Годовая экономия Годовая экономия = (8 × 365 − срок окупаемости в часах) × часовая экономия , руб. | 1147,37 | 948,34 | - |
Получается, что через два месяца одна энергосберегающая лампа позволит вам ежечасно экономить 40 копеек, а 10 лампочек - 4 рубля.
Не так давно, на наших рынках, в интернете, в некоторых печатных изданиях и даже на телевидении, появилась реклама чудо-прибора, который, по словам рекламирующих, способен экономить до 30-35% электроэнергии. Что же это за прибор? Как он устроен? И неужели это правда, что он способен экономить столько энергии?
Примерно в одно время, в разных регионах, эти приборы появились под разными названиями. Вот примерные названия этих самых приборов: SberBox,smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Powersave, Экономыч и т.д.
По словам производителей, и соответственно распространителей, прибор достаточно просто воткнуть в розетку, и он начинает работать, то есть, экономить наши кровные.
Стоимость данного девайса, в зависимости от региона распространения и «щедрости» продавцов, колебалась от 10$ до 70$. В самом простом исполнении, прибор рассчитан на 15 кВт нагрузки для однофазной сети, то есть на средний дом. Также существуют приборы и для трех фазных сетей. К примеру, такой прибор для экономии электроэнергии, рассчитанный для работы в трех фазной сети, на нагрузку до 48 кВт, имеет размеры с обыкновенную пачку от стирального порошка.
Первое знакомство с описанием этого устройства для экономии электроэнергии вызывает у электротехников восторг, смешанный с ощущением собственной некомпетентности. Прибор имеет солидный перечень возможностей, реализованных с помощью загадочных, патентованных технических новаций.
Специалистам трудно представить, как можно реализовать в одном приборе такие функции, как компенсация реактивной мощности, фильтрация помех, защита от перекоса фаз и ударов молнии. Революционная возможность преобразования реактивной электрической энергии в активную энергию вообще не имеет аналогов. Такая перспектива сразу приводит энергетиков промышленных предприятий в состояние экстаза.
Давайте внимательно присмотримся к чудесному изделию и подумаем, можно ли реализовать все заявленные характеристики в одном приборе. И не слишком ли мало за него запрашивают? Ведь автоматические конденсаторные установки сравнимой мощности стоят в 4-6 раз дороже.
Стабилизаторы для выравнивания перекоса напряжений в фазах тоже не дешевы. Фильтры гармоник, громоздкие изделия, содержащие большое количество железа и меди, низкой ценой тоже не страдают. Совмещение возможностей всех этих устройств в одном изделии - это действительно впечатляющее достижение.
В рекламных статьях приведены великолепные фотографии внешнего вида прибора, схемы подключения. А вот изображений устройств с открытым корпусом практически невозможно найти. И можно понять почему: вместо заявленных 5 блоков и модулей, таких как программируемый контроллер и управляющий (?) трансформатор, присутствует простейший, убогий набор деталей.
Итак, мы приобрели один из таких приборов, для того, чтобы попробовать разобраться с ним. Что же он из себя представляет. Это небольшая коробочка, напоминающая обыкновенное зарядное устройство, на передней панели находятся два светодиода.
Взяв на себя смелость, мы попробовали заглянуть внутрь этого чудо-прибора. Что мы увидели внутри? Внутри был диодный мостик, конденсатор неопределенной емкости и небольшой блок питания, от которого питались светодиоды. И …. собственно все. Самой дорогой деталью является стильный корпус с вилкой подключения к сети. Общая стоимость комплектующих вряд ли превышает 3-4 долларов, а самая дешевая модель уже продается за 40. О какой экономии электроэнергии можно говорить при такой схеме?
Как Smart Boy позволяет экономить электроэнергию
Так все-таки за счет чего происходит при использовании такого типа энергосберегающих приборов? А вот тут придется окунуться немного в теорию, без этого никуда. Попробуем изложить все простым, понятным языком.
Итак, энергия бывает активная и реактивная. Останавливаться на высших гармониках, помехах в электросети, сдвигами по фазе и прочих премудростях, мы не станем, рассмотрим лишь то, с чем действительно можно столкнуться в реальной жизни, в бытовых, так сказать, условиях.
Обыкновенные бытовые потребители электричества, то есть, мы с вами, платим за потребление активной энергии. Большие предприятия оплачивают еще и реактивную энергию. Для этого у них установлены специальные счетчики, которые подсчитывают этот самый реактив.
На самом деле они, предприятия, не потребляют, они ее производят. То есть, оборудование с большой индуктивной составляющей, выделяет реактивную энергию, которая дополнительно нагружает сети. Для того чтобы «разгрузить» электрические сети от негативной нагрузки, существуют специальные устройства- Компенсаторы Реактивной Мощности, то есть КРМ.
Эти самые КРМы, достаточно громоздкие и сложные устройства, причем, они изначально рассчитываются под определенную нагрузку. А этот чудо-прибор, о котором собственно сейчас и идет речь, если и может что-то сэкономить, теоретически, то только при строго определенной нагрузке. А подсчитать эту самую нагрузку практически нереально.
Многие современные приборы уже изначально оснащены приборами для компенсирования реактивной составляющей. Так, к примеру, практически все компьютерные блоки питания оснащены Passive PFC, что позволяет сократить потребляемую энергию на 5-10 %. Но в данном случае, номиналы емкости, дросселя и прочего железа, очень тщательно подсчитывалось, что и позволило сократить потребление электричества.
Из всего, что было написано выше, можно сделать вывод, что компенсировать, что-либо в домашних, бытовых условиях - бессмысленно.
Но, справедливости ради, проведенные нами эксперименты на производстве, показали, что, при применении трехфазного статического КРМ, дало некоторые результаты. А именно, позволило стабилизировать перекос по фазам на 10-15 %, то есть, равномерно распределить нагрузку между фазами. Но это на производстве, где нагрузки были относительно постоянные. Так что, выводы делайте сами.
Как чудо-прибор преобразует реактивную энергию в активную
Отдельно поговорим о преобразовании реактивной энергии в активную. Сейчас только энергосберегающее устройство Smart Boy декларирует подобную возможность. В электротехнике нет ни теоретических обоснований подобной возможности, ни практических реализаций устройств. Все попытки получить у дилеров более подробную техническую информацию об этой удивительной возможности оказались неудачными. Они или цитировали рекламные презентации, или ссылались на «ноу-хау» разработчиков.
Торжество современной техники или грандиозная афера ?
То, что настораживает специалистов, совершенно непонятно остальному населению, далекому от электротехники. Ну, как можно устоять, когда на экране телевизора седоватый доктор технических наук (а доктор ли?) проникновенно описывает выгодность приобретения прибора, со скидкой для пенсионеров? Судя по размаху и длительности показа рекламных роликов, дела с продажами обстоят неплохо.
В заключение можно сказать, что, к сожалению, огромное количество людей, в том числе знакомых с электротехникой, оказались жертвами гигантской аферы под названием «Энергосберегатель Smart Boy» и подобных приборов для экономии электроэнергии. Нет у этих устройств никаких уникальных или революционных свойств, они абсолютно бесполезны в производстве и, тем более, в быту.
Ссылки на то, что изделия сертифицированы в странах СНГ (подразумевается, что потребительские свойства подтверждены серьезными организациями)- это просто лукавство, рассчитанное на незнание процедур сертификации. Проверка проводится только по показателям безопасности изделий, потребительские свойства вообще не рассматриваются. Другими словами: если вы приобрели горькую, как полынь, шоколадку, то она может быть абсолютно безопасна для вас, а вот на вкус - извините.